El 23 de agosto de 2018, el Ejecutivo ingresó a trámite legislativo su propuesta de modernización tributaria, fecha desde la cual la Comisión de Hacienda comenzó su debate en general.
Hoy, con la idea de legislar ya aprobada, el grupo parlamentario se apronta a iniciar la votación en particular del contundente artículo primero de la propuesta, que fue objeto de un paquete de indicaciones presentadas por el ministro de Hacienda, Felipe Larraín.
“Hemos tenido una sesión larga; hemos estado casi tres horas en la Comisión de Hacienda de la Cámara y hemos terminado de exponer las indicaciones al artículo 1 del proyecto y yo creo que hemos avanzado bastante, porque tuvimos una rica discusión, preguntas y algunos temas que quedaron también pendientes, pero ya con la idea de… lo que ha planteado el presidente, comenzar a votar a la vuelta de la semana distrital”, especificó el secretario de Estado.
Felipe Larraín expresó su voluntad para considerar algunas propuestas de los legisladores, como por ejemplo, en torno a una nueva institucionalidad que se propone: la Comisión Antielusión. “Sin dudas, estamos dispuestos a escuchar a las personas que serían miembros y que probablemente se le va a pedir una opinión al director del SII y, por supuesto, el debate que se ha dado en esta misma comisión”, precisó.
El oficialismo valoró el debate desarrollado y las propuestas complementarias planteadas por el Gobierno a uno de los artículos de más difícil tratamiento, según planteó el diputado RN Leopoldo Pérez. “Obviamente que esta es las parte más lenta y más árida del proyecto de ley de modernización tributaria”, remarcó.
El legislador recordó que, tal como sostiene el Gobierno, esta propuesta legal no es una reforma tributaria, sino que un modernización, una simplificación del actual sistema tributario en beneficio de los contribuyentes, pero que también se fija como meta recaudar más por la vía de hacer que la gente cumpla con sus obligaciones tributarias.
Visión del sector opositor
La exposición del ministro de Hacienda fue escuchada durante las dos sesiones con atención por el sector opositor, que dice ya tener claridad sobre los puntos a los cuales se opondrán o que no tranzará en el debate.
El diputado Manuel Monsalve (PS) dijo que van a rechazar todo aquello que permita que personas de alto patrimonio, o sea, de alta riqueza, terminen pagando menos impuestos. En segundo lugar, señaló que van a votar en contra de todo lo que debilite al SII para llevar adelante la tarea de fiscalizar, particularmente a los grandes contribuyentes.
“En ese contexto tenemos severas contradicciones, por ejemplo, respecto de las modificaciones que se hacen a la norma general antielusión. Nosotros no somos partidarios de modificarla en el sentido que está planteando el Gobierno porque, desde nuestra perspectiva, eso va a permitir mayor elusión y, por lo tanto, menor pago de impuestos de los grandes contribuyentes”, planteó.
En la misma línea, el presidente de la Comisión, diputado Daniel Núñez (PC), sostuvo que todo aquello que apunte a debilitar las facultades fiscalizadoras del SII, así como permitir que los grandes contribuyentes, los multimillonarios, paguen menos impuestos, lo van a rechazar.
“No voy a aceptar una modernización tributaria que, en la práctica, permita que multimillonarios creen sociedades en el extranjero, donen fortunas a sus hijos o nietos y, por supuesto, que no paguen los impuestos que correspondan en materia de herencia. Así que han sido temas muy sensibles los que hemos discutido”, alertó.
Conforme a lo indicado por los legisladores, los puntos en discusión se comenzarán a resolver en la votación que tendrá lugar a partir de la última semana de mayo.
Fuente: Departamento de Estudios Transtecnia