
Los que menos aportan son los que más ganan
En Chile vivimos una paradoja indignante: los que menos producen riqueza real son los que más ganan, y lo hacen sin entregar resultados proporcionales a lo que reciben…
En Chile, el Estado se financia en gran medida gracias al Impuesto al Valor Agregado (IVA). Un impuesto que no discrimina, que se aplica a todos por igual y que se cobra cada vez que alguien compra un bien o contrata un servicio. A simple vista, parece una fórmula efectiva: recauda mucho, es automático, y difícil de eludir. Pero tras esa eficiencia técnica, se esconde una de las mayores injusticias estructurales de nuestro sistema tributario.
El IVA no es progresivo. No pregunta si tienes o no tienes, si sobrevives con lo justo o si acumulas millones. Es un porcentaje fijo (hoy 19%) que se aplica sin distinción. Pero las consecuencias no son iguales para todos. Para una familia vulnerable, que destina el 90% de su ingreso mensual al consumo básico, el IVA representa un golpe directo al bolsillo. Para una persona de altos ingresos, que ahorra o invierte parte importante de su renta, el impacto es mínimo.
Lo irónico es que muchos de esos productos básicos –como el pan, los medicamentos o los útiles escolares– también están afectos al IVA. Y es ahí donde la injusticia se vuelve cotidiana. La recaudación tributaria se apoya, en gran parte, sobre el consumo de quienes tienen menos, mientras que los impuestos progresivos –como el impuesto a la renta o a la riqueza– representan una parte mucho menor del total recaudado.
Lo más grave no es solo cómo se recauda, sino cómo se gasta. Cada peso que entra por IVA debería ser tratado con la misma rigurosidad con que se le exige al contribuyente que lo pague. Pero eso no ocurre. A menudo, el gasto público en Chile carece de planificación estratégica, de evaluación efectiva de resultados, y de transparencia real. Hay recursos que se pierden en burocracia, licitaciones mal hechas, duplicidad de funciones, programas ineficientes o, directamente, en corrupción.
El Estado, financiado con el esfuerzo de todos, no tiene el mismo estándar de exigencia que aplica a los ciudadanos. La ley de compras públicas tiene hoy grietas, las auditorías internas son débiles, y las rendiciones muchas veces son meros trámites. En los municipios, ministerios y gobiernos regionales abundan los casos de gasto sin impacto, de inversiones mal pensadas, o de “planes pilotos” que jamás se transforman en política real.
Esa es la pregunta de fondo. ¿Por qué el ciudadano que compra pan para alimentar a su familia debe pagar un 19% adicional al Estado, pero ese mismo Estado no asume con seriedad el deber de cuidar cada peso que recauda? ¿Por qué seguimos pidiéndole a los más pobres que financien con su consumo un aparato estatal que no les rinde cuentas con la misma exigencia?
Chile necesita una reforma tributaria estructural, no solo para recaudar más, sino para recaudar mejor. Y eso implica revisar el IVA, establecer tasas diferenciadas para bienes esenciales, y avanzar hacia un sistema donde quienes tienen más, paguen más. Pero también necesitamos una reforma profunda del gasto público: con reglas más estrictas, con consecuencias reales por mal uso de fondos, y con un compromiso firme con la eficiencia, la transparencia y el impacto social.
El IVA seguirá siendo, probablemente, parte importante del financiamiento estatal. Pero no podemos seguir aceptando que la eficiencia en la recaudación sirva de excusa para la ineficiencia en el gasto. No se trata solo de números: se trata de dignidad, de justicia, de construir una relación más sana entre ciudadanía y Estado.
Porque cuando el Estado gasta sin control, mientras exige hasta el último peso del consumidor humilde, lo que se quiebra no es solo la economía: es la confianza en las instituciones y sus gobernantes.
Autor: Jorge Valenzuela F.– Gerente General y Fundador de Transtecnia S.A.
de contabilidad, temas laborales, educación, tributarios e innovación
En Chile vivimos una paradoja indignante: los que menos producen riqueza real son los que más ganan, y lo hacen sin entregar resultados proporcionales a lo que reciben…
En el mundo empresarial, la contabilidad no es solo un requisito legal: es el sistema nervioso financiero de cualquier negocio. Sin embargo, su verdadero valor como herramienta para tomar…
En el mundo empresarial, la contabilidad no es solo un requisito legal: es el sistema nervioso financiero de cualquier negocio. Sin embargo, su verdadero valor como herramienta para tomar…
La urgencia de un ecosistema integrado para la gestión de personas, contabilidad y remuneraciones
En muchas empresas, el proceso de remuneraciones es uno de los más…
De la firma electrónica al Ecosistema Fintech Contable
El origen: la firma electrónica
La transformación digital de la contabilidad en Chile tuvo un punto de…
Últimos comentarios
Recuerdo que un contralor de una empresa en la que trabajado, después de contarle los problemas, a mi juicio, graves…
Muy acertado el articulo. Hay personas donde yo vivo (comerciantes, agricultores, etc.) que manifiestan que la contabilidad está de más.…
Esto al final generaría más costos a las empresas y la verdad es que para las PYMES ya no es…
Me parece muy bien lo planteado. Sin embargo, es preciso considerar que muchas empresas realizan provisiones por este tipo de…
Sería maravilloso avanzar como país, pero no olvidemos el viejo dicho: “divide y vencerás”. Es urgente que llegue al poder…
2 comments on “El IVA: El impuesto invisible que financia un Estado ciego”
Nada que agregar, brillantes reflexiones Señor Valenzuela.
un IVA diferenciado no resuelve el tema de la injusticia, rebaja el costo de los bienes para pobres y también para ricos, el monto a recuperar con esa rebaja sería muy relevante , dudo que la autoridad y los políticos se atrevan a compensarlo con aumento significativo de impuestos a los más ricos.